冠心病心肌梗死,冠脉放支架,是利大还是

北京最好白癜风医院 http://www.xxzywj.com/m/
你好，我是知心蓝医生。冠脉支架是治疗严重类型冠心病的重要手段，但是它并不完美，也存在一些不足之处。事物都具有两面性，有利有弊，关键看怎么去应用它和理解它。关于支架，我想告诉你几点我的理解。1、支架救人无数在没有支架技术之前，急性心肌梗死的死亡率可以达到20~30%，那些70~80%存活下来的人，不少人都存在后遗症。有了支架技术之后，急性心肌梗死的死亡率逐渐下降至低于5%，而且大大减少了存活患者的后遗症。谁敢说它不是救人无数呢？2、支架看似害人不浅支架手术本身有风险，比如手术中出现心律失常、循环损伤、造影剂过敏、造影剂肾病、接受辐射等，人受罪，还要花不少钱，如果没有支架手术就不用冒这样的风险、不要受这样的罪、当然也不要花这样的钱。支架手术挽救了生命，延长了寿命，如果没有支架，那生命结束了，寿命变短了，当然更没有后面吃药、药物副作用、支架再堵塞、花钱的问题了。是好是坏，明白人掂量一下就知道。3、支架手术真的害人不浅支架手术只是一个手段，不能排除这样的手段被一些坏人所利用，作为他们谋取利益的工具。事实上是“坏人”在害人，而不是支架在害人，即使没有支架，“坏人”估计也会通过别的手段来害人。4、支架不完美，医学在进步支架并不是完美的，他并不是一个根本性解决冠心病的手段，支架本身也在进步和发展，比如从裸支架发展到药物涂层支架、再到可吸收支架，希望有一天有更好的办法、一劳永逸的办法来替代，但是要知道这不是一朝一夕，一蹴而就的，今天想一想明天就能想出办法来。一个科学问题的突破和解决，有可能需要几年、几十年、甚至更长的时间。总结，支架只是一种治疗手段，恰当的应用，毫无疑问，利大于弊，不恰当应用的话，没有可比性。支架并不完美，但就现阶段的医疗水平来说，它算是“立了大功”，希望随着医学技术的发展，能够在这个基础上站得更高、做的更好。

转载请注明：http://www.shhongrui.net/xjgqz/11005.html