涨价70倍国产心脏支架重返万元时代,业

得益于现代医学的不断进步，很多过去被视为难以治疗的疑难杂症如今也有了应对措施。

然而，这些治疗方案的研发成本通常都不低，这也是近些年来“看病难”、“看病贵”等话题不断引发争议的主要原因，比如40万一剂的“钇90”抗癌针、单次万的“莱特惟键”止衰物、万一针的PNH罕见病疗法，当天价门槛与无价生命发生冲突之时，普通百姓往往只能陷入两难境地。

但令人更不解的是，原本因国家出手管控、从3万高价降至元的心脏支架，却又偷偷“涨”回到5万/个，这对于许多家庭而言也算一笔“巨款”，那么这背后到底有何隐情？

单枚涨价70倍？“生命救星”成生意

小小一管心脏支架，使用门槛却很是惊人。据官方统计，我国每年的心血管类疾患人数约占总人口的10%，尤其在高龄群体中，心肌梗、心绞痛等病症的发病率尤其高，严重情况下甚至可能在几分钟内让人毙命，而心脏支架可用于打通、扩张阻塞的血管，从而恢复正常血流，每年可拯救百万名患者，因此也被称为“生命救星”。

年之前，我国心脏支架完全依赖于进口，单个定价3万起步，人体血管错综复杂，一次手术需要多个支架，加上人工、杂费等一套手术做下来至少花费15万，彼时北京的房价每平也才元。

直至年底，国家带头组织了一次大规模集采了万个支架，再经由医保报销，相关手术一度被压缩至元，为无数家庭减轻了负担，因此也获得了大众广泛好评。

只不过，这种“白菜价”很快就变了味道，有人晒出自己亲友今年的手术费用清单，其中显示虽然心脏支架的材料费一项仅为元，但其他辅助费用居然高达万把块，加上七千多元的手术操作费，一场下来总开销超5万元。

在某公众论坛中，还有患者家属发帖透露：“上有政策、下有对策，就算有国家推出的元集采心脏支架，在医院里，特别是部分大型机构中，要么说缺货要么是医生不建议用。”此外还有一些患者也会主动选择更高价的选项，这类情况主要发生在为父母做手术时。

一分价钱一分货？背后真相浮现

由于支架型号相对小众、利润微薄，难以找到替代品，医院一旦心脏支架缺货，只能让患者等消息，哪怕大量集采使其定价下降，也无法改变技术现状。于是当市面上出现了进口的新型可降解支架后，有一定经济能力的人都更倾向于这一选择。

不过也有专业人士指出，进口支架虽具备可降解性，但在实用性上与普通支架相差不大，反倒还增加了急性血栓风险。事实上，不止是在心患领域，现代科学中人们常会陷入“越贵越好”的误区。

十年前，哈佛名校的学者在《Nature》上发表研究，指出经由“莱特惟键”干预后，受试体的多项因年龄增长而退化的生理指标均被回溯，其生命周期还被拉长近30%。随后剑桥、东京大学也以实例佐证了这一成果。

有了科研结论作保，彼时“莱特惟键”在全球知名试剂原料网站Sigma-Aldrich上，一度被炒出2.3万/克的高价，成品甚至飙升至万单次，“股神”巴菲特、国内港富李超人等人纷纷通过私人关系购入亲尝。

好在，随后不久我国中科院、广体的科学家们加入专研赛道，以新工艺将“莱特惟键”的成本削减超95%，并获得海外相关认证，查询天瞄、京岽等商智，其使用门槛已降至千元级别，不再只是富人专利，但仍有不少人宁可花费数万选购海外竞品，也不愿尝试性价比更高的国产“莱特惟键”，说到底，还是出于偏见。

生命长度与钞票厚度挂钩？不可！

过去很长一段时间，国人都在期盼中国科技赶超进口，然而等到目标真的实现时，却又不愿放下成见加以珍惜，这实在令人倍感遗憾。

《人类简史》一书中有写道：“死亡是世间唯一公平的事”，但在资产和各种现实因素的影响下，这句话或许也将沦为“谎言”，不过新的科技成果总有一段适应期，时间会将那些问题逐步完善。

从明面上看，心脏支架的定价变动看似只是简单的数字游戏，但背后却关系到上百万名刚需患者及其家属的幸福生活，除了眼前短暂的经济效益，如何让更多老百姓能够享受科技发展下的生命红利，似乎才是今后各国需要

转载请注明：http://www.shhongrui.net/xjgqz/10978.html